jueves, 12 de junio de 2014

Eje 2: Actividad 5. Razonamiento lógico y abstracto.

Planteamiento 1.



Al derrotar a la bruja Morgana, el rey Arturo y sus tres caballeros de la mesa redonda (Lanzarote, Gauvain y Tristán) regresan al castillo de Camelot. De pronto se encuentran con cuatro caminos (A, B, C y D), y todos llevan a Camelot. Feliz por la victoria, Arturo y sus caballeros deciden hacer una competencia, cada uno por un camino diferente; además, cada uno montaba un caballo de distinto color (blanco, plateado, marrón y negro).

Se sabe que:

• El caballero de caballo blanco toma el camino D.
• El camino D y B presentan muchas dificultades, al contrario de A y C, que son caminos más sencillos.
• El caballero de caballo marrón toma el camino A.
• Gauvain toma el camino B.

Al estar muy cansados, Lanzarote y el caballero de caballo negro toman los caminos más sencillos. 
Antes de comenzar la competencia, el rey Arturo, Gauvain y Lanzarote escuchan al caballero de caballo negro tocar la lira.

-¿Cuál es el color del caballo del rey Arturo y por qué camino se va Tristán?



Primero identifique los elementos del problema.


Tenemos cuatro personajes distintos:

  • El Rey Arturo.
  • Caballero Lanzarote
  • Caballero Gauvain
  • Caballero Tristán.

Cuatro caminos que llevan a Camelot.

  • Camino A
  • Camino B
  • Camino C
  • Camino D

Cuatro caballos de distinto color:

  • Caballo Blanco.
  • Caballo Pateado.
  • Caballo Marrón.
  • Caballo Negro.


El problema dice:

Se sabe que:

  • “El caballero de caballo blanco toma el camino D.”
  • “El camino D y B presentan muchas dificultades, al contrario de A y C, que son caminos más sencillos.”
  • “El caballero de caballo marrón toma el camino A.”
  • “Gauvain toma el camino B.”


Con los datos anteriores pude empezar a realizar un diagrama:





También obtuve características de los caminos.

  • Camino A  è  Camino Sencillo.
  • Camino B  è  Camino con Dificultades.
  • Camino C  è  Camino Sencillo.
  • Camino D  è  Camino con Dificultades.

Luego el texto dice:

  • “Al estar muy cansados, Lanzarote y el caballero de caballo negro toman los caminos más sencillos.”
Y como previa mente habíamos indicado que el Caballero del Caballo Marrón tomo el camino A (Sencillo) queda en evidencia que Lanzarote va en el caballo Marrón, pues el tomo uno de los caminos sencillos.




Luego el texto dice:

  • “Antes de comenzar la competencia, el rey Arturo, Gauvain y Lanzarote escuchan al caballero de caballo negro tocar la lira.”

Este enunciado es clave, pues se nos dicen que el Rey Arturo, Gauvain y Lanzarote están escuchando al caballero de caballo negro tocar la lira, el caballero que falta es Tristán, por lo que es el quien toca la lira y además está en caballo negro.

Además, previamente establecimos que el caballo negro toma uno de los Caminos Sencillos, y como el caballo marrón ya tomo el camino A, el camino que toma el caballo negro es el  C.



Como Gauvain tomó el camino B (uno de los caminos con dificultades) y el Caballo Blanco tomó el Camino D (también con dificultades) me di cuenta que El Rey Arturo va en el Caballo Blanco, pues este se había dicho que fue por el camino D y Gauvain en el Caballo Plateado.


Los caminos que toman los caballeros y El Rey en sus respectivos caballos quedan de la siguiente manera:


La respuesta a la pregunta:

  • ¿Cuál es el color del caballo del rey Arturo y por qué camino se va Tristán?

Respuesta: El color del caballo del Rey Arturo es Blanco y Tristán va por el Camino C.


Planteamiento 2.



Almorzaban juntos tres políticos: el señor Blanco, el señor Rojo y el señor Amarillo. Uno llevaba corbata blanca, otro, corbata roja, y el otro, corbata amarilla, pero no necesariamente en ese orden.

-“Es curioso”- dijo el señor de corbata roja- “Nuestros apellidos son los mismos que nuestras corbatas, pero ninguno lleva la que corresponde al suyo”.

-“Tiene usted razón”- dijo el señor Blanco. 


¿De qué color llevaba la corbata el señor Amarillo, el señor Rojo y el señor Blanco, respectivamente?


a) Blanco, rojo, amarillo.
b) Rojo, amarillo, blanco.
c) Amarillo, blanco, rojo.
d) Rojo, blanco, amarillo.
e) Blanco, amarillo, rojo.




Elementos del Problema.


Los Políticos:
  • Sr. Blanco.
  • Sr. Rojo.
  • Sr. Amarillo.

Las corbatas:
  • Corbata Blanca.
  • Corbata Roja.
  • Corbata Amarilla.


El texto dice:

-“Es curioso”- dijo el señor de corbata roja- “Nuestros apellidos son los mismos que nuestras corbatas, pero ninguno lleva la que corresponde al suyo”.
-“Tiene usted razón”- dijo el señor Blanco.


Elabore el esquema:




Esto implica que el señor de corbata roja, no es el señor Rojo y no esta usando las corbatas amarilla y blanca.

Y el Sr. Blanco, no usa corbata blanca ni tampoco roja (el primer señor la usa), por lo que la opción que queda es que esta usando la corbata amarilla.



Con lo anterior podemos concluir:

El primer señor no es el Sr. Blanco ni tampoco el Sr. Rojo (al traer de ese color la corbata) por lo que resulta ser el Sr. Amarillo.


Señor con la Corbata Blanca, no es el Sr. Blanco, ni tampoco el Sr. Amarillo por lo que tiene que ser el Sr. Rojo usando la única corbata que nos queda libre, la corbata Blanca. 



La respuesta a la pregunta:


  • ¿De qué color llevaba la corbata el señor Amarillo, el señor Rojo y el señor Blanco, respectivamente?
a) Blanco, rojo, amarillo.
b) Rojo, amarillo, blanco.
c) Amarillo, blanco, rojo.
d) Rojo, blanco, amarillo.
e) Blanco, amarillo, rojo.



La respuesta correcta es D: Rojo, Blanco, Amarillo.



¿Cómo influyó el razonamiento lógico para resolver los problemas?


Influyó de gran manera, pues este tipo de razonamiento es el que nos permite hacer una retrospectiva del problema, tomando en cuenta todos los elementos que se involucran en el, y mediante el apoyo de diagramas, gráficas o figuras poder comprobar si lo que estamos planteando es correcto y lógico.


¿Qué elementos de las dos unidades anteriores te ayudaron a resolver estos planteamientos?


Distintos elementos como el diferenciar entre un razonamiento inductivo (de lo particular a lo general) y el deductivo (de lo general a lo particular),  que es de suma importancia entender ambos tipos de razonamiento para poder resolver un problema de forma más eficaz, pues muchas veces si ignoramos esta diferenciación podemos tomar caminos equivocados, por muy lógicos o correctos que parezcan.

También fueron útiles los cuatro pasos de Polya que son; primero entender un problema para poder resolverlo, esto implicar tener una lectura cuidadosa; segundo elaborar un plan (diagramas, bosquejos tablas, etc.) que nos ayudara a abordar el problema; tercero; aplicar el plan que es la parte donde nos podemos encontrar con dificultades y tal vez es necesario replantear estrategias; y finalmente verificar las respuestas.
Todas las estrategias anteriores fueron de utilidad para resolver estos problemas.




Fuentes de consulta:


Mansilla, M. Razonamiento inductivo y deductivo. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=Uh3pyW4mf8c y https://www.youtube.com/watch?v=LM6tl4baz8A

Zevallos, A. Razonamiento Lógico. 17 Problemas Resueltos. El Blog del Profe Alex. Recuperado de:

Razonamiento Lógico, Verdades y Mentiras. Profe Alex. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=S_1AQM0LozE


No hay comentarios:

Publicar un comentario